16 Kommentare von Marc Brunner, CruelTeacher, leroy f., Kurono, maximus, Gurke0711, Igor, megaolf, Hellfisch-666, Durandart, Erich Rudolf, mark rehm, john-doe-86
Die EDGE ist wirklich ein unglaubliches Käseblatt....mich würde echt interessieren wer den Scheiß auch tatsächlich als Masstab nimmt für seine Kaufentscheidungen - Hände weg von der EDGE und auf alle Fälle Killzone 3 kaufen !!
Ich frage mich, warum überhaupt jemand Testberichte als Maßstab für seine Kaufentscheidung nimmt. Ich muss mir doch eine eigene Meinung über ein Spiel bilden, und mir nicht von einem "Experten" sagen lassen, welches Spiel gut ist oder nicht bzw. welches Spiel Spass macht oder nicht. Sicher ich lese mir auch Testberichte durch, aber hauptsächlich um noch ein paar Infos über das jeweilige Spiel zu erhalten. Auf die Wertungen geb ich nix.
@Gurke: Ich für meinen Teil richte mich sehr wohl nach Spielezeitschriften. Immerhin haben wir nicht das Jahr 1982, wo wir alle E.T. für den Atari gekauft haben, weil uns niemand gesagt hat, wie beschissen das Spiel ist. Von daher nehme ich Wertungen zur Kenntnis und diese Beeinflussen mein Kaufverhalten insofern, dass ich ein Spiel, das mich interessiert und welches gute Wertungen und Kritiken bekommt, auch kaufe.
Metacritic ist da sehr wertvoll, weil da gleich auffällt, wenn z.b. die EDGE mit ihrer Wertung aus der Rolle fällt
Naja hab mich selten auf diese Bewertung verlassen!
Ich Schaue öfters mal ins Play3 da sind die berwertungen ziemlich gut und haben mich eigentlich noch nie entäuscht!
Da kam man sich verlassen wen ein Spiel übre 85% hat dann ist es auch super geschweige den 94% (Killzone xD) was ja sowiso Hammer wird!!
Und andere Hammer Spiele wurden dort auch immer super berwertet!
God of war, Heavy Rain, Demon Souls,.... usw also wen ihr euch auf eine Kritik verlassen wollt würde ich da mal rein Schauen!
Bei Magazinen, die sich, wie die Play³ auf bestimmte Konsolen spezialisieren, bin ich auch immer sehr vorsichtig. Zu oft bekommen da Exklusivtitel einen gehörigen Boost. Gerade die NZone ist da so ein gutes Beispiel. Bei Play³ eher weniger, aber trotzdem, ich vertraue am ehesten auf die Gamepro, IGN, Eurogamer und console.at
Leider kam es da aber auch schon vor, dass Publisher ein Magazin mit Exklusivberichten "geschmiert" haben.
Nichts desto trotz geben Bewertungen, wenn man sie auch wirklich durchließt und nicht nur die Endnote anschaut, auch einen guten Überblick. Meist steht nämlich im Test, warum die Note so ausfiel und man kann für sich entscheiden, wie gravierend man bestimmte Fehler sieht oder wie toll man bestimme Features findet.
Die Reviews der EDGE sind ja nicht schlecht, aber mir gefällt die Art nicht, wie da an die Spiele herangegangen wird. Manchmal sind Fehler gravierend, bei einem anderen Spiel hingegen findet der Redakteur das Spiel oder das Franchise so gut, dass der selbe Fehler bzw. das selbe Element, welches negativ auffällt, kaum Gewicht erhält.
Magazine gut und recht, jedoch vertraue ich auf meinen Geschmack. Auch eine 70% Wertung kann ein gutes Spiel sein.
Eine Wertung ist eine gute Richtlinie, aber sagt nicht alles aus.
Absolut! Letztendlich kommt es auf den Spieler an welches Genre er Spielen will! Da kann es für viele das beste spiel mit einer 95% wertung sein!
Wens nicht sein ding ist es für dich nicht intressant oder einfach nicht gut!
Ein weiterer Vorteil von manchen Zeitschriften ist eine Beigelegte DVD mit dem Gameplay von Diversen games!! So kan man sich ein sehr gutes Bild vom Spielerischen der Grafik, Steuerung usw. machen!
Naja ein kleiner grund die Zeitschriften so zu kaufen! Kann Diverse fehlkäufen verhindern! (-;
EDGE finde ich wertungsmäßig nur mehr lachhaft. Berichte allgemeiner Art okay, aber die Wertungen sind absurd. Wenn Killzone jetzt schlechter bewertet wird als Blob oder Pokemon, sorry, dann ham die an ordentlichen Vollschuss.
@Lastnotcompletlystupidguyonearths
So sehr ich deinen Beitrag schätze (und ähnlich denke) musste ich ihn löschen da die Länge deines Namens dieses Web Log stört.
Kannst du ihn etwas kürzen ?
Danke
Mark
"Immerhin haben wir nicht das Jahr 1982, wo wir alle E.T. für den Atari gekauft haben, weil uns niemand gesagt hat, wie beschissen das Spiel ist." :DDD ...sehr schön!
allerdings muß ich marc recht geben. es gibt ne menge perlen, die aufgrund kleinerer schönheitsmängel schlechter bewertet wurden und inhaltlich doch so viel mehr zu bieten hatten, als manch dicker blockbuster. und letztendlich ist jede review nunmal rein subjektiv und wir (hoffentlich) autonom genug, uns unsere eigene meinung zu bilden. vor allem, wo man in zeiten von youtube, ja auch mal "reingucken" kann.
16 Kommentare von Marc Brunner, CruelTeacher, leroy f., Kurono, maximus, Gurke0711, Igor, megaolf, Hellfisch-666, Durandart, Erich Rudolf, mark rehm, john-doe-86
16 Kommentare von Marc Brunner, CruelTeacher, leroy f., Kurono, maximus, Gurke0711, Igor, megaolf, Hellfisch-666, Durandart, Erich Rudolf, mark rehm, john-doe-86
ohne Worte ;)
Der erste Einbruch vom Hype?!
Metacritic ist da sehr wertvoll, weil da gleich auffällt, wenn z.b. die EDGE mit ihrer Wertung aus der Rolle fällt
Ich Schaue öfters mal ins Play3 da sind die berwertungen ziemlich gut und haben mich eigentlich noch nie entäuscht!
Da kam man sich verlassen wen ein Spiel übre 85% hat dann ist es auch super geschweige den 94% (Killzone xD) was ja sowiso Hammer wird!!
Und andere Hammer Spiele wurden dort auch immer super berwertet!
God of war, Heavy Rain, Demon Souls,.... usw also wen ihr euch auf eine Kritik verlassen wollt würde ich da mal rein Schauen!
Leider kam es da aber auch schon vor, dass Publisher ein Magazin mit Exklusivberichten "geschmiert" haben.
Nichts desto trotz geben Bewertungen, wenn man sie auch wirklich durchließt und nicht nur die Endnote anschaut, auch einen guten Überblick. Meist steht nämlich im Test, warum die Note so ausfiel und man kann für sich entscheiden, wie gravierend man bestimmte Fehler sieht oder wie toll man bestimme Features findet.
Die Reviews der EDGE sind ja nicht schlecht, aber mir gefällt die Art nicht, wie da an die Spiele herangegangen wird. Manchmal sind Fehler gravierend, bei einem anderen Spiel hingegen findet der Redakteur das Spiel oder das Franchise so gut, dass der selbe Fehler bzw. das selbe Element, welches negativ auffällt, kaum Gewicht erhält.
Eine Wertung ist eine gute Richtlinie, aber sagt nicht alles aus.
Wens nicht sein ding ist es für dich nicht intressant oder einfach nicht gut!
Ein weiterer Vorteil von manchen Zeitschriften ist eine Beigelegte DVD mit dem Gameplay von Diversen games!! So kan man sich ein sehr gutes Bild vom Spielerischen der Grafik, Steuerung usw. machen!
Naja ein kleiner grund die Zeitschriften so zu kaufen! Kann Diverse fehlkäufen verhindern! (-;
So sehr ich deinen Beitrag schätze (und ähnlich denke) musste ich ihn löschen da die Länge deines Namens dieses Web Log stört.
Kannst du ihn etwas kürzen ?
Danke
Mark
allerdings muß ich marc recht geben. es gibt ne menge perlen, die aufgrund kleinerer schönheitsmängel schlechter bewertet wurden und inhaltlich doch so viel mehr zu bieten hatten, als manch dicker blockbuster. und letztendlich ist jede review nunmal rein subjektiv und wir (hoffentlich) autonom genug, uns unsere eigene meinung zu bilden. vor allem, wo man in zeiten von youtube, ja auch mal "reingucken" kann.